DIPSOLITTERATEN
GEIR ISAXEN velger og vraker i bokhylla
tirsdag 13. mars 2012
Når TV'en streiker
For 2-3 år siden gikk jeg til anskaffelse av en 40 tommers HD-flatskjerm, som jeg siden hengte opp på et dertil egnet vegg-stativ. Jeg var ikke snauere enn at jeg også kjøpte et hjemmekino-anlegg, med booster, midt- og to side-høyttalere. Det ga virkelig vellyd i min lille stue. Men det var et tullete kjøp igrunn. Jeg bor i blokk, og hvis jeg virkelig skulle ha hatt fullt utbytte av lyden, hadde jeg også skremt vannet av naboene.
Nåja. Nå er ikke det noe problem lenger. Igår gikk TV'en ad undas.
Det begynte med noen utydelige grå silhuetter, så noen blå striper, og så... ble det svart.
Jeg tenkte først at det var kabelselskapets feil, fordi de har mang en gang vært skyldige i at vi har blå eller svarte skjermer her i småbyen. Men jeg innser nå at det er mitt TV-apparat det er noe i veien med.
I gamle dager kunne et Philips, Radionette eller Tandberg-TV vare i tilnærmet evig tid. Med unntak av hvis billedrøret røyk. "Nei, hvis billedrøret ryker, da er det ikke noen vits i å koste på den TV'en. Det lønner seg ikke", sa mannen i blå lagerfrakk dengang. Og han visste slike ting.
Er sannelig ikke sikker på om dagens flatskjerm-TVer er utstyrt med billedrør. Det høres litt gammeldags ut. Men jeg vet at dagens Tv'er, PC'er, vaskemaskiner, tørketromler og stereoanlegg har en lei tendens til å knekke sammen kort tid etter at garantien har utløpt. De er ikke konstruert for å vare.
Jeg er vant til å ha TV. Har nesten alltid hatt det. Ihvertfall siden jeg var en neve stor. Men nå lurer jeg på: Skal jeg, eller skal jeg ikke sørge for å få apparatet reparert ? Er det ikke bare en stygg uvane; å glo på den boksen ? Kan jeg klare meg uten ?
Jeg følger ingen såpe-serier. Er blitt mer og mer irritert på alle reklameavbruddene. Og jeg har forlengst tenkt at selv om vi aldri har hatt så mange kanaler å velge mellom som nå, så er det heller aldri blitt vist så mye intetsigende, lavpanna tøv som nå. Jeg ser ikke på Dagsrevyen lenger engang. Liker simpelthen ikke presentasjonsformen. Og når jeg nå får Aftenposten og Klassekampen på dørmatta hver morgen, og til enhver tid har tilgang på radio og nettaviser, så bør jo nyhetsbehovet være dekket. Dessuten er det noe som heter Nett-TV, hvis det kniper.
Jeg tror jeg lar være å reparere TV'en. Ihvertfall utsetter jeg det. Får se hvor lenge jeg klarer meg uten. En ting er sikkert; det blir mere tid til skriving og lesning.
---
Og du ? Kan du klare deg uten TV ?
mandag 12. mars 2012
Litt om "Oslomanuskriptet"
August Strindberg skrev opprinnelig En dåres försvarstal på (et haltende ?) fransk, og kalte det Le plaidoyer d'un fou. Originalmanuskriptet ble forfattet i 1887 - 1888, og forsvant sporløst etter 1896. Merkelig nok kom det til rette da det ble funnet i et kassaskap på Anatomisk Institutt ved Universitetet i Oslo 1973.
Grunnen til at det havnet i Oslo, er opplagt. Edvard Munch har i sin tid kjøpt manuskriptet av Strindberg, sannsynligvis for å gjøre ham en tjeneste. Den svenske dikteren hadde et usentimentalt forhold til sine originalmanuskripter, men det var ofte ren pengenød som gjorde at han solgte dem.
Strindberg skrev sin beryktede ekteskapsroman på fransk, dels fordi han absolutt ikke ønsket at dette stoffet skulle utgis i Sverige, dels at han ønsket seg innpass på det franske bokmarkedet.
Siste ord i Oslomanuskriptet er: "Min historia är avslutad. Må mitt öde gå i fullbordan, och må döden rycka mig bort från detta ändlösa inferno !"
Etiketter:
August Strindberg
torsdag 8. mars 2012
Dagens sitat
"I Norge blir det ansett for en last å være bygutt, en skal værsgo være fra landet; og land er det jo gudbedre mest av, så de fleste slipper heldig.
Noen er tilmed fra Oslo - trøste og bære for elendighet; de går på asfalt, ja i teater; enkelte - så sies det - ferdes på kaféer. Ikke mine ord igjen.
Er det å undres på det blir gudløyse og galskap. Denne Krog for eksempel. Dikter gjør han om folk som hverken sår eller høster. Og nå er han blitt seksti år òg. Ja ja, det var jo bare å vente det ville gå den veien."
(Johan Borgen i Festskrift til Helge Krogs 60-årsdag.)
mandag 5. mars 2012
Hva leser du nå ?
Selv leser jeg litt i Lars Keplers siste. Litt om Edvard Munchs tid i Kragerø. Litt i Agoras tema-nummer om Susan Sontag. Og er snart ferdig med Marsfioler av Philip Kerr.
Men hva leser du ?
Jørn og Line, Henning og Spectatia, med flere... hvor er dere !?
torsdag 1. mars 2012
Dipsolitteraten intervjuer Steffen Kverneland
Dagens gjest er tegneserieforfatteren, illustratøren og karikaturtegneren Steffen Kverneland. En mer litterært inspirert tegner enn ham, finner vi neppe her til lands. Bare sjekk ut hans mange bøker og album om Kanon og Amputerte klassikere! Ikke bare vil du få deg en god latter, du vil også måtte revidere ditt syn på vår kunst- og litteraturhistorie.
Goddag,Hr. Kverneland, og velkommen til min blogg. Jeg får si som Fredrik Stabel: Hvordan har Dem det ?
- Det kunne vært alldeles utmerket, takk som spør. Men, og jeg vil også si som Stabel: "Jeg skal ha vært så nydelig som barn - men så kom det noen fanter og forbyttet meg".
Jeg leser på Wikipedia at "Kverneland har fremstilt Garborg som rabiat fyllebøtte i sterk kontrast til den mer vanlige forestillingen om ham som traust målmann og forfatter". Men kjære, vene deg; - hva har nå stakkars Arne Garborg gjort for å fortjene et slikt ettermæle ?
- Nå har du snudd saken på hodet, problemet er ikke min korrigering av Garborgs ettermæle, men derimot det nitriste ettermælet han helt ufortjent har fått tredd over seg: at han var en tungsindig, grublende, traust, humørløs og beint fram kjedelig målmann. I virkeligheten var han en glitrende forfatter, berømt i hele Europa og alltid i forkant av samtidens litterære trender. Dessuten var han faktisk en rabiat bohem, anarkist, Hans Jægers svirebror og ikke minst en stor humorist.
Var det da du fikk ditt første honorar som tegner, at du innså at man igrunn ikke trenger utdannelse for å komme seg fram i verden ? - Det fikk meg i hvert fall til å øyne et håp.
Jeg ser du har vært både fast og frilansende tegner. Hva er å foretrekke ?
- Som frilanser har man full frihet og lite penger, som fast tegner er det nøyaktig motsatt. Jeg setter friheten min høyere enn det meste og har derfor valgt å være frilanser med lite penger. Jeg ble veldig lei av å stadig måtte finne på noe festlig å tegne om den evinnelige småkranglinga på Stortinget. Dessuten kan jeg ikke fordra å ha sjefer, jeg blir alltid så sinna på dem.
Avistegneren er blitt beskrevet som den "den frieste pennen" i en avisredaksjon. Stemmer det ?
- Jeg vet ikke, jeg fikk en del tegninger stoppet av redaksjonene jeg jobbet for, selv om det var relativt høyt under taket.
Det ble endel rabalder rundt ditt store veggbilde i Litteraturhuset. Forfattere som ringte Torill Brekke og gråt (!) fordi de følte seg oversett og forbigått ?
-Stakkars Torill Brekke, hun var da helt uskyldig. De skulle ringt til Aslak Sira Myhre, det var han som bestemte hvem som skulle være med eller ikke. Han sleit fælt med det og ville helst hatt mange flere med, men det er jo grenser for hvor mange forfattertryner jeg rekker og orker å tegne på en sommer.
Var det viktig at avistegnerne fikk sitt eget hus og utstillingslokaler i Drøbak ?
- Absolutt. Neste prosjekt må være å få et eget museum for tegning, illustrasjon og skisser, i likhet med mange andre land. (For ordens skyld: Jeg har ikke vært avistegner på 10-12 år, det er tegneserier som er bransjen min.)
Kan du si noen vennlige ord om den norske samtidslitteraturen ?
- Joda, det er klart det. Leste nettopp Ragnar Hovlands siste, "Stille natt", og den var dritbra. De to første binda av Knausgårds "Mein Kampf" (jeg synes det klinger best på tysk) var også veldig bra, særlig den første. Men det spørs om jeg kommer til lese resten. Må jo prioritere litt.
Du må jo ha lest disse klassikerne som du har amputert, antar jeg. Men har du virkelig lest Finnegans wake av James Joyce ? - Det er en yrkeshemmelighet. Men jeg er veldig flink til å bla.
Hva finner vi i din boksamling ? -En million bøker om Edvard Munch, Olaf Gulbransson, tegning, kunst, tegneserier, maleri, grafikk, foto, ymse billedverk, biografier, romaner og novellesamlinger.
Blir vi bedre mennesker av å lese skjønnlitteratur ?
- Neppe, det er jo mange drittsekker som leser skjønnlitteratur også.
Er det et forfatterskap du vil trekke frem fra glemselen ?
- Nja, de forfatterskapene som har havnet i glemselen har jeg glemt, men jeg har en veldig obskur en som jeg kom over da Lars Fiske og jeg laget bok om Olaf Gulbransson. Gulbransson hadde illustrert et par bøker av Wilhelm Dybwad, en jurist som fortalte anekdoter og pussige historier han hadde hørt i rettssalen: "På anklagebenken" fra 1933 og "Retten er satt" fra 1937. De er urkomiske og gir flotte tidsbilder av datidens Oslo, fra tjukkeste østkant til fjongeste vest, og ikke minst har han fått fram den mytiske "Oslo-tonen" så det holder. Titlene på snuttene er talende i seg selv: "Jeg skal hilse fra Ka?lsen", "Sjøslag på land", "Verkefingeren", "Evensen med barnevogna", "Hvad fulle folk kan finne på", og min favoritt: "En løk til lapskausen". Alt dette pluss Gulbranssons herlige tegninger.
Hva synes du om hjem uten bøker ? - Litt skummelt kanskje, men det kan jo være bra folk for det. Som sagt finnes det drittsekker som leser og helt sikkert bra folk som ikke leser. Kan du nevne noen favoritt-forfattere ? Veldig mange. Aksel Sandemose, Tarjei Vesaas, Franz Kafka, Knut Hamsun, Arthur Omre, Cormac McCarthy, Ragnar Hovland, Jan Erik Vold og en haug andre.
Hvilken stavelse legger du egentlig trykk på i "Kanon" ?
- Den siste, da åpnes det for flest betydninger av ordet. Samtlige kulturjournalister som har intervjuet meg har konsekvent sagt Kaaanånn, like konsekvent som Lars Fiske og jeg svarer Kanooon. Men det er valgfritt, altså.
Må være litt rart å ha et rom oppkalt etter seg på Litteraturhuset. Følger det også med ubegrenset kreditt i husets café ?
- Det er veldig rart, særlig med tanke på at jeg ikke er en død forfatter. Dessverre ingen kreditt, men det er kanskje like bra. Det kunne jo gått troll i ord, og plutselig var jeg en død tegneserieforfatter.
(Steffens bokhyller, muligens fotografert liggende pladask på gulvet.)
Etiketter:
blogg-intervju,
Steffen Kverneland
onsdag 29. februar 2012
"Selvportrett" av Édouard Levé
Igår visste jeg ikke hvem Édouard Levé var.
Idag vet jeg mer.
Han var en fransk forfatter, fotograf og kunstmaler som levde fra 1965 til han begikk selvmord i 2007.
Alt jeg får vite om ham heretter; bøkene hans, bildene, også hvordan fotografiet ovenfor oppfattes, vil for meg bli farvet av dette ene: Han sendte sin forlegger et manuskript med tittelen Suicide, og hengte seg i sin egen leilighet noen uker senere.
Det burde ikke gå inn på meg at en franskmann, som var totalt ukjent for meg igår, begikk selvmord i en alder av 42 år. Men jeg synes det er trist. Jeg skulle ønske at han hadde blitt en gammel mann som, etter et langt og spennende forfatterskap, døde av "naturlige" årsaker. Men selv så ville, eller kunne, han ikke mer.
---
Nå foreligger for første gang en bok av ham på norsk. Autoportrait fra 2005 er utkommet på lille Flamme Forlag. Og dere kan lese Fredrik Wandrups velskrevne anmeldelse av boka HER.
Jeg lar det bli med det.
Dere har fått to lenker, og en halvkvedet vise fra meg om at denne lille boka i Rune H. Skoes fine oversettelse (og informative etterord) er vel verdt å merke seg.
Boka er med for- og etterord på nøyaktig 100 sider. Jeg ønsker hverken at den skulle være lenger eller kortere. Det hender en sjelden gang at 100 sider er akkurat passe.
Original, fascinerende og befriende kort, men med stoff i seg til mange bøker.
Så ha nå tittel og navn i bakhodet neste gang du er på et bibliotek eller i en bokhandel !
Etiketter:
Édouard Levé
mandag 27. februar 2012
Dagens sitat
"Det var fyrstene som skapte kirkene, universitetet, operaen, museene. Hadde folket bestemt, ville det bare stått en stor grå brakke i sentrum av hver by og innenfor hadde det vært en fornøyelsespark."(Odd Nerdum: Notater 1967-1992, Aschehoug 1992)
PS. Det overrasket deg kanskje en smule, at han hadde utgitt bok ?
Bokbloggere på fremmarsj !
Aftenposten har to sider om Mammutsalget, som altså starter i alle landets bokhandler nettopp idag.
I artikkelen sier Lise Grimnes - som vi kjenner som knirk: "Mandag morgen må jeg til Oslo for å få med meg den spesielle stemningen når Mammutsalget åpner hos de store bokhandlerne." Og: "For meg er Mammutsalget julaften, men for å være sikker på å få de bøkene jeg ønsker meg, bestiller jeg via nett, forteller bokblogger Line Tidemann som står bak bloggen "Lines bibliotek"."
Ikke nok med det! Når Aftenpostens journalist skal hente inn såkalte ekspert-tips, er tre av de seks forespurte også bokbloggere. Ved siden av velkjente navn som Vidar Kvalshaug, Anne Merethe Prinos og Trond Berg Eriksen, finner vi Anitas blogg, Bokelskerinnen og igjen Knirk.
Dette var stas.
Flott!
For første gang blir "vi" behandlet som folk og ikke fe.
Med leselyst og begeistring skal landet erobres.
Dipsolitteraten gratulerer!
Etiketter:
andre blogger,
Mammut
søndag 26. februar 2012
På TV ikveld
NRK 1 kl:
"Norsk kortfilm fra 2010. Oskar har en uke igjen å leve. Ei ung jente, utsendt fra menigheten Dødsenglene skal guide ham gjennom de siste dagene. Før Oskar dør må han be sin bror om tilgivelse for uenighetene etter arveoppgjøret. Den eneste måten Oskar kan gjøre det på, er å blåse i et enormt horn ut mot havet i håp om at broren hører ham. Regi:Hallvar Witzø."
Hvis det ikke passer å se TV på den tiden, så kan du heller se den her på NRKs hjemmesider. Uansett så er det spennende med en norsk Oscar-nominasjon.
Etiketter:
film på tv,
TV
Abonner på:
Innlegg (Atom)









