(Ingen tvil om annet: Jeg liker denne boka. Og jeg anbefaler den herved/hermed !)
Det var Janke/Janicke som fikk meg til å skrive denne uferdige posten. Fordi hun dermed også har innrømt at jeg fikk henne til å lese noe hun ellers aldri ville ha lest. Og det er vel hele vitsen med bokblogging tror,jeg. Å få hverandre inn på nye uvante spor. Hun - og mange andre - har fått meg til å lese "rare ting", som hvis jeg bare leser for meg selv, hadde gått glipp av mye.
Men, og det er et "men", vi har våre favoritter og gammal som jeg er, jeg liker best de såkalte klassikerne. Derfor blir jeg iblant direkte glad langt inn i sjela av å få anbefalinger av de som er yngre enn meg. (Og tro meg: Jeg liker ikke å bli belært av noen, hverken yngre eller eldre.)
Ingen liker å få råd, heller. Men hvorfor ikke lære av dem som har levd og strevd ved tastaturet før oss ?
“En glede å lese dine portrettintervjuer - en krevende, jeg trodde utdøende sjanger, men nei. Gratulerer!”, skriver Jan Erik Vold oppmuntrende i et postkort til journalisten i 1990.
Men portrettintervjuet har ikke avgått med døden riktig ennå. Det er bare ikke så mange som mestrer kunsten lenger.
I Norge begynte det med Christian Krog. Han var på alle måter en ruvende skikkelse i vårt kulturliv, og blir blant mye annet også regnet som “portrettintervjuets far” her til lands.
Og så videre. Elvestad, Kielland, Borgen, og så mange andre. Glemt de fleste. Hvis du etterlyser jentene; Det er Rie Bistrup som skiller seg ut.
---
Har skrevet om Geelmuyden før.
Hvis jeg skriver mer om vedkommende journalist, så skulle man jo nesten tro at jeg var kjøpt og betalt.
Jeg er verken det ene eller det andre…
Geelmuyden er en forbedret utgave av Arne Hestenes.
SvarSlettJa, kanskje det kan sies på den måten. Han innrømmer ihvertfall at de første portrettene var direkte Hestenes-etterligninger. Men med tiden mener jeg absolutt at Geelmuyden har funnet sin egen "stemme".
SvarSlett