Litterær quiz

Jeg har brent meg på det før: Satt i gang en litterær quiz, og så har PC’en gått ad undas. Bank i bordet, vi satser på at teknologien er med oss denne gang!
Som jeg tidligere har sagt: Vær aktive i kommentarfeltet; tenk høyt og finn spor i ord. Og for guds skyld; ikke sitt tyst ved skjermen og tenk at dette er for vanskelig for meg. Det skal være vanskelig, før dere får hintene underveis.
Her er dagens tekst:

A: Min kjære venn, ikke mur deg inne i biblioteket hele dagen. Det er en nydelig ettermiddag. Luften er utsøkt. Det er en dis over skogen som likner det fiolette slør på en plomme. La oss gå og legge oss i gresset og røyke sigaretter og nyte naturen.
B: Nyte naturen! Jeg priser meg lykkelig over å kunne si at jeg har mistet den evnen fullstendig. Folk forteller oss at kunsten lærer oss å elske naturen mer enn vi elsket den tidligere, at kunsten åpenbarer dens hemmeligheter for oss, og at etter et grundig studium av Corot og Constable ser vi ting i den som hadde unnsluppet vår oppmerksomhet. Min erfaring er at jo mer vi studerer Kunst, desto mindre bryr vi oss om Natur. Det kunsten i virkeligheten åpenbarer for oss er naturens mangel på form, dens merkverdige plumphet, dens utrolige monotoni, dens totalt uferdige tilstand. Naturen har selvfølgelig gode intensjoner, men som Aristoteles sa en gang, den klarer ikke å sette dem ut i livet. Når jeg ser på et landskap, kan jeg ikke dy meg for å se alle dens skavanker. Det er imidlertid vårt hell at naturen er så uferdig, for hvis ikke ville vi ikke hatt noen kunst i det hele tatt. Kunsten er vår åndelige protest, vårt galante forsøk på å vise naturen dens rette plass. Når det gjelder naturens uendelige formasjoner - en ren myte. De eksisterer ikke i naturen selv. De er i fantasien, eller fornemmelsen, eller i den kultiverte blindhet til den mann som ser på den.
A: Javel, du behøver ikke å se på landskapet. Du kan ligge i gresset og røyke og prate.
B: Men naturen er så lite komfortabel. Gresset er hardt og ujevnt og fuktig og fullt av avskyelige svarte insekter.

Hvem har skrevet dette?
Og for ordens skyld: Det står ikke "A" og "B" i originalteksten, men navn som dere kunne ha googlet.